Le blogue de la République: Pour une coalition PLC-NPD

vendredi 28 novembre 2008

Pour une coalition PLC-NPD

- Attendu que le gouvernement conservateur n'ait proposé aucune mesure interventionniste dans son énoncé économique en cette période d'incertitude alors que tous les autres pays du G20 ont déjà agi pour amoindrir les soubresauts;

- Attendu que la proposition de supprimer le financement public des partis politiques, qui nuirait principalement aux partis de l'opposition et aux tiers partis, semble strictement partisane;
Mise à jour (29 novembre) : le PCC retirerait cette résolution.

- Attendu que les propositions de suspendre le droit de grève des employés de la fonction publique fédérale et des prolonger indéfiniment le délai des démarches d'équité salariale soient inacceptables;
Mise à jour (1er décembre) : le PCC retirerait ces résolution s.

- Attendu que le gouvernement conservateur ait perdu la confiance de la Chambre des communes;

- Attendu que le Premier ministre sortant ait demandé à la population de s'exprimer publiquement sur cette crise politique;

- Attendu que le constitution canadienne permette à la Gouverneure générale de désigner un nouveau gouvernement en tenant compte des résultats des dernières élections fédérales;

- Attendu que les suffrages électoraux du Parti libéral du Canada et du Nouveau parti démocratique (44,4%) surpassent ceux du Parti conservateur du Canada (37,6%);

- Attendu que le Bloc québécois ait confirmé qu'il était disposé à appuyer un nouveau gouvernement;

- Attendu qu'une motion de non confiance devrait être déposée prochainement;

C'est pourquoi le soussigné demande au PLC et au NPD de former une coalition gouvernementale.

Les membres du site de réseautage social Facebook sont invités à rejoindre les groupes For a Coalition Government in Canada/Pour un gouvernement de coalition au Canada et I'm a part of the 62% majority/Je fais partie de la majorité de 62%.

En outre, un regroupement de citoyens canadiens, constitué suite aux élections fédérales de 2008, s'évertue à promouvoir une coalition progressiste.

4 commentaires:

Yannick Castel a dit…: Et voilà la meilleure nouvelle que j'ai entendu dernièrement, si on exclut l'élection Obama qui m'a aussi ravi! Mais si Harper perd le pouvoir, cette coalition pourrait vraiment sauver le Canada de la crise qui arrive. Vivement une coalition progressiste!!; 29 novembre 2008 11:24
Anonyme a dit…: M. Duceppe,

Depuis les debats des elections passe, moi et mes autres amis dans notre petite ville en Alberta disions que vos valeurs socials, M. Duceppe, se sont plus comme les notres que ceux de M. Harper. Depuis, vous ete la raison que M. Harper n'a pas gagne sa majorite, et puis, maintenant, vous avez aide en former ce coalition de l'espoir. J'imagine que vous allez ecouter beaucoup des insults de l'ouest pour votre decision de appuyer le coalition. Donc, je voulais envoyer, pour part de moi, des mes amis et des autres progressifs de l'ouest du Canada, un gran merci a vous et vos collegues du Bloq.; 1 décembre 2008 17:06
Anonyme a dit…: Sans doute ne publierez-vous pas mon texte, mais je vous l'envoie tout de même! J'ai honte de voir un parti comme le Bloc Québécois s'unir à M. Dion, le Père de la loi sur la clarté référendaire, un homme centralisateur comme il y en a peu, dans une coalition négociée par M. Jean Chrétien, l'homme qui dirigeait le Parti Libéral lors du scandale des commandites! Tout cela pour des broutilles!

Vous auriez pu négocier votre appui à un parti ou l'autre en échange de concessions importantes pour le Québec, mais vous vous êtes vendu pour un petit 46 millions pour les artistes, une aide accrue à l'industrie du bois et quelques autre gains mineurs. Mais où est-il question du soi-disant milliard en péréquation que le Québec va perdre avec le nouveau calcul (peut-être parce qu'en réalité vous savez très bien qu'il ne s'agit pas d'une perte, mais d'une augmentation qui sera moindre que prévue suite aux problèmes économiques en Ontario), d'un possible rapatriement de certains organismes fédéraux comme le CRTC, etc. Non! Rien de tout celà! Vous ne coûtez vraiment pas cher!

De plus, je constate votre mépris pour la démocratie car, si le gouvernement conservateur est majoritaire, il a au moins le mérite d'avoir obtenu 38% plus de votes que votre coalition qui, elle, n'en a reçu absolument aucun puisqu'il n'en a jamais été question lors de la campagne électorale!

Je reconnais bien là votre excellent jugement, lequel vous a fait vous lancer tête baissée dans la campagne d'investiture du PQ, sans réfléchir, pour ensuite vous en retirer quelques jours plus tard!

Je fais appel à ce qui vous reste de bon sens : vous savez très bien que nous avons à faire face à une crise économique qui pourrait faire mal, à des degrés divers, à beaucoup de Québécois de toutes les classes sociales, des plus riches aux moins bien nantis. Est-il vraiment temps de venir ajouter l'incertitude politique en plus, et les soubresauts économiques supplémentaires que cela apportera puisque, selon les paroles même de Mme Marois, nous aurons une période de cinq ans de chaos à vivre aprés une déclaration de la souveraineté du Québec. Êtes-vous à ce point endurci que vous êtes prêt à sacrifier le bien-être de milliers de personnes pour atteindre un objectif dont 60% de la population québécoise ne veut pas!

Y. L.; 3 décembre 2008 07:48
Anonyme a dit…: Je trouve pathétique que des gens faisant partie du parti conservateur canadien nous fasse des reproches sur le point que nous ne respectons pas la démocratie parce qu'un parti a obtenu 38% des votes et que celui-ci est supposément plus légitime que le choix que 62% de la populations canadiennes a fait. Si vous venez donner votre opinion faite donc preuve de bonne foi en commencant par ne pas mentir en inventant de faux point de DROIT.; 3 décembre 2008 17:48