Bonjour M. Lisée,
Je vous prie de m'excuser, d'emblée, pour le moyen de communication inapproprié que je dois utiliser pour vous faire part d'un sujet qui me tient à coeur. À cet effet, je désire donc m'adresser à l'homme que vous êtes et non au directeur exécutif du CÉRIUM.Je suis un jeune militant souverainiste, membre d’un regroupement de blogueurs indépendantistes, qui suit activement les récents événements qui ont eu lieu au Parti québécois. Depuis quelques années, j'ai survolé votre énorme contribution à la société québécoise, notamment à titre de conseiller politique, de conférencier et d'auteur.
Je ne vous étonnerai peut-être pas en mentionnant que votre présence au PQ, en tant que candidat à la direction péquiste ou comme simple penseur, est souhaitée par de nombreux militants, votre argumentaire inépuisable et votre habileté à orienter des stratégies courageuses et éclairées étant plus qu’admirables. Par conséquent, je profite de l’occasion pour vous témoigner mon intérêt à l’égard de votre éventuelle participation au changement de cap que le Parti québécois doit amorcer. Je tenais à vous signifier de cet appui personnel.
Espérant une réponse positive, je vous prie d'agréer, Monsieur Lisée, mes salutations distinguées.
Julien Fournier Dorion
http://blogue101.blogspot.com/
Membre du ralliement Blogues souverains
Voici la réponse de M. Lisée :
Merci de votre confiance, mais je crois que Mme Marois fera une excellente chef.
Bien cordialement,
Jean-François Lisée
J'espère que cet architecte nationaliste regagnera les rangs du Parti québécois, de quelque façon que ce soit.
6 commentaires:
Marois a commis une erreur monumentale. En dissociant le PQ de la seule chose qui rassemble toutes ses factions, soit la souveraineté du Québec, elle condamne le parti au grenouillage, au conflit et possiblement à l'implosion.
La seule façon de rassembler l'aile-gauche, l'aile-droite et les purs et durs, c'est un référendum rapide, voire une élection référendaire à mon avis.
J'ai écrit un texte à ce sujet sur mon blogue si ça vous intéresse.
La réponse est laconique, mais respectueuse.
Toutefois, est-ce que monsieur Lisée considérerait quand même revenir en tant que stratège?
@Louis
Pauline n'a pas nullement mis en quarantaine l'option souverainiste.
À l'instar de Madame Marois, je soutiens que nous devons parler davantage de souveraineté que de la démarche d'accession,
à proprement parler. Je ne crois pas que le référendum doive définir le Parti québécois. Ainsi, je me positionne à l'encontre de la dernière proposition de Louis Bernard (lire mon billet « Tout supprimer, hormis l'article 1 du Parti québécois ? Attention! »).
@hd
La porte n'a pas été fermée par M. Lisée, en effet. Devons-nous y voir un « Qui ne dit mot consent ? ».
Mario Dumont a dit hier a propos de Marois:
"Ceux qui veulent tourner à gauche sont avec elle, ceux qui veulent tourner a droite sont avec elle, ceux qui veulent un référendum rapide sont avec elle, ceux qui ne veulent pas de référendum sont avec elle. C'est comme un groupe de naufragés qui trouvent un canot de sauvetage, ils sautent tous dessus. Mais une fois à bord, quand il faudra décider ou ils vont aller, ils vont se battre à coups de rames!"
Ne comprenez-vous pas encore que vous vivez en dehors de la réalité ? C'est fini l'utopie séparatiste! le plus tôt vous le réaliserez le mieux vous vous en porterez.
@christian rioux,
Peut-être que monsieur Dumont pourrait nous expliquer vers où nous "tournons" avec lui. Quel est son livre de chevet, au juste? Est-ce le "Livre Beige" de Claude Ryan (le nationaliste pétrifié)? Est-ce le "Rapport Allaire", qui est supposé être le document fondateur du parti?
N'allez pas répondre que c'est la plateforme de l'ADQ; on parle de livres ici, pas de dépliants. Je suis juste curieux de savoir quelle sauce se cache dans ce soufflé.
@Christian Rioux
L'utopie, à mon avis, réside en ce concept flou d'autonomie de l'ADQ plutôt qu'en celui de l'indépendance du Québec. L'ADQ se positionnera certainement en faveur du projet de pays du Québec tôt ou tard, c'est la seule façon d'arriver à ses fins, pas autrement.
Enregistrer un commentaire